Iratkozz fel
Bemutatkozás
Szabados Gábor sportközgazdász vagyok. Az NSO azzal a reménnyel kért fel ennek a blognak az írására, hogy a megszokottól eltérő szemszögből tudok majd újat mutatni az olvasóknak – igyekszem ennek megfelelni.
Friss kommentek
Archívum
Linkek

Légiósbetegség
Írta: SzabadosGabor 2010. aug. 16. 15:43

 

Ismét előkerült a szokásos kérdés, hogy túl sok az idegenlégiós a magyar labdarúgó-bajnokságban (a statisztikák szerint arányuk elérte a 35%-ot), akik nem jobbak a magyaroknál, csak elveszik a helyet a fiatalok elől.

Erről gyerekkorom jut eszembe, mert a Balaton déli partján nőttem fel, ahol északi az uralkodó szélirány. Gyerekfejjel felvetődhetett bennem a kérdés: ha mindig az északi partról fúj a szél, akkor vajon ott előbb-utóbb elfogy a levegő?

Hasonló a helyzet a légiósokkal is, csak más a válasz. Rengeteg magyar futballista játszik ugyanis külföldön, így már régóta elértük azt az állapotot, amikor itthon tényleg „elfogy a levegő”, vagyis nem jut több meghatározó képességű magyar labdarúgó a hazai csapatokba, a hiányt pedig valahonnan pótolni kell.

Az NSO kimutatását végigböngészve kiderül, legalább 60 olyan magyar légióskodik külföldön, aki idehaza minden kétséget kizárólag stabil csapattag lenne. Számszakilag meg is van tehát a magyarázat: ezt a lyukat valahogy be kell tömni, mert – ellentétben a levegővel – az élvonal szintjét megütő futballista nem termelődik magától újra. Ráadásul ez nemcsak mennyiségi kérdés, hanem minőségi is, hiszen a fenti szám magába foglalja a magyar labdarúgók krémjét, gyakorlatilag az összes olyan játékost, aki nemzetközi porondon is versenyképes (valamennyire). Akit még találunk itthon ilyen kvalitásokkal és magyar útlevéllel egyszerre, az is nemsokára külföldre megy, legalábbis ez a célja.

A jelenlegi magyar utánpótlásképzésnek tehát az is nagy kihívást jelent, hogy a magyar csapatokat feltöltse a magyar élvonal szintjét megütő labdarúgókkal, de az egyenesen megoldhatatlan, hogy közben a folyamatosan külföldre távozó hazai elitet is pótolja.

(Tudom, tudom, az akadémiáknak és az új futballvezetőség reformjainak köszönhetően ez nemsokára megváltozhat. Az valóban elképzelhető, hogy a stabil NB I-es futballistából lesz már elég, de a legjobb minőség pótlására akkor is kellenek majd külföldiek – viszont néhány év múlva legalább a tucatlégiósoktól megszabadulhatunk talán. Néhány év múlva. Talán.)

Mindenesetre ha itt és most azt akarjuk, kevesebb legyen Magyarországon a légiós, ahhoz az kell, hogy külföldön is kevesebb legyen a magyar légiós.

Vagy idehaza kell kevesebb csapat.

Merthogy itt is visszajutunk ugyanarra a problémához, amelyről korábban már volt szó: túl sok a csapat a magyar élvonalban. Nincsen itthon annyi futballista, néző, tőke, amennyi egészségesen tudna működtetni 16 NB I-es gárdát. Most persze elsősorban a futballistán van a hangsúly: sokan éppen azzal próbálnak meg érvelni a jelenlegi (vagy még több csapatos) rendszer mellett, hogy minél több fiatal juthasson szóhoz az élvonalban. A hatás azonban épp ellentétes: mivel nincsenek megfelelő képességű fiatalok, és egyre többen „menekülnek” külföldre, nem az ifjú tehetségekből jut szóhoz egyre több, hanem a hiánypótlásként importált külföldiekből.

Az persze, hogy a rövid távú érdekek felülírják a hosszú távúakat, több szempontból is látszik. A hazai klubtulajdonosok, akik mintha erőltetnék a külföldiek szerepeltetését, valójában kényszerpályán mozognak: a légiósok nélkül kevés az esély a sikeres szereplésre, és ehhez nem kell feltétlenül a dobogós helyeket érteni a siker alatt. És ha a játéktudástól eltekintünk, akkor is hátrányban vannak a hazaiak: igaz ugyan, hogy a szurkolók jobban tudnak azonosulni a magyar játékosokkal, és így jobban a csapat mellé állíthatóak, de ez a tulajdonság sokkal nehezebben jelentkezik pénzben, mint amikor külföldre akarunk eladni egy labdarúgót. Egy délszláv, román, szlovák vagy bármilyen afrikai futballista ugyanis lényeges könnyebben és drágábban értékesíthető, mint egy ugyanolyan képességű és életkorú magyar.

A jövőt szem előtt tartó, a jelenben fájdalmas döntésekre van ahhoz szükség, hogy ez megváltozzon.

Címkék: légiós, Szabados
Kommentek: 22 komment

 
 
5 (4)
Jelentkezz be a szavazáshoz!

Eddig 22 komment érkezett

  • gyorgi Válasz erre 2010. 08. 16. 16:35  [1]
     
     

    Minimum húsz csapat kell az nb1-be, kellenek a légiósok is, mert kevés a használható játékos. Nem a légiós-magyar különbség miatt fogják szeretni vagy nem szeretni a csapatokat (lásd Győr, fradi). Megtartani csak akkor fogják a Rudolf, Huszti, Dzsudzsák szintű játékosokat, ha lesz rá pénz, az meg nincs, úgyhogy maradnak a lélgiósok. A fejlődést az alsóbb osztályok átalakításában látom: túl sok az amatőr nb2-3- as csapat amelyek semmit sem akarnak igazán csak lejátszani a meccseiket, bundázgatni egy kicsit, megkapni a pénzüket, aztán este sörözni. Nincs verseny a feljutásért, ezért egybe kell vonni a K-Ny-i csoportot, lenne 20 csapat ott is, mint ahogy az a világ legjobb bajnokságaiban is van, a csapatok költségvetését Orbánék meghatároznák törvényileg. Nb3 szintén lecsökkentve min harmadolva, a többi csapat megy a megyébe, ahová valók. A rengeteg mostani harmad-másodosztályú csapatból átirányíthatnák a pénzt az új másod-harmad osztályba, így megszűnnének a pénznyelő miniklubbok. A másik hogy minél több igazi szakembereket kell ide hozni.

  • fradi666 Válasz erre 2010. 08. 16. 16:58  [2]
     
     

    mindegy ki hány éves
    honnan jött
    aki a jobb az játsszon és kész!!nem tudom ebben mit nem lehet felfogni
    ez az újság is mindig lovagol ezen a témán

  • aadam Válasz erre 2010. 08. 16. 17:07  [3]
     
     

    Vegre mar vki, aki ertelmes dolgokat mond a sok demagog hazai "szakerto" kozott es vmi ervrendszert is igyekszik felhozni a hangzatos, de semmitmondo szovegek helyett.

    Sztem erdemes meg felhozni az igazolt jatekosok szamat is. Matematikai torvenyszeruseg, hogy ha ilyen keves van beloluk, akkor nem is lehet 16 csapatra valo minosegi jatekos az orszagban. Mint ahogy nincs is. Es attol, hogy az NB1hez valojaban meltatlan fiatalokat jatszatnank legiosok helyett, szinten nem lenne. Vonjunk be sok fiatalt az akademiai kepzesbe es akkor majd evek mulva tobb minosegi jatekosunk lesz. Ha ok nem kapjak meg a lehetoseget a kulfoldiek miatt, akkor majd beszeljunk legioskerdesrol. Errol jelenleg viszont nincs szo.

    Amugy nekem Fradistakent egyaltalan nem jelent gondot a csapattal valo azonosulas, csak azert, mert sok benne a kulfoldi. Pont ugyanannyira a szivemhez tudnak noni es egy-egy jatekos neve hallatan meg csak nem is tudatosul bennem, hogy az illeto milyen nemzetisegu.

    Az egyetlen gondot sztem az jelenti, hogy a legiosok eloszeretettel hasznaljak az NB1et ugrodeszkakent es amint lehet, tovabballnak. A legjobb magyarok is kimennek persze, de a legtobben nem kapnak olyan ajanlatot, amiert erdemes lenne kvazi uj eletet kezdeniuk. Marpedig nem tetszik az embernek, ha olyan jatekosok alkotjak a csapatot, akik nem itt kepzelik el a jovojuket. Nem vmi erkolcsi ok miatt, hanem azert, mert senki nem szereti kedvelt csapatat szetszeledni latni.

  • w.kutya törp Válasz erre 2010. 08. 16. 17:33  [4]
     
     

    Mi tömegével küldenénk ki a tehetségeinket neves nyugati klubokhoz, ahol aztán elveszik a lehetőséget a helyi tehetségek elől, de hozzánk ne jöjjön a mocsok külföldi, mert a pénzes magyar apuka kölke (tisztelet a kivételnek) nem fér be a "nagyokhoz", hogy aztán majd belőle nevelkedjen ki a tutyi-mutyi, lusta, nagyképű tip-mix király (megint csak tisztelet a kivételnek).
    De jó az írás, van benne még egy-két gondolatébresztő. Talán majd később leírom (bár tudom, hogy kutyát se... :D).

  • jro1 Válasz erre 2010. 08. 17. 11:07  [5]
     
     

    Gábor összefüggései jogosnak tűnnek. Annyiban vitáznék vele, hogy van elegendő tőke és néző is lenne és árbevétel is lenne 16 nb1-es csapatra. De ahhoz teljesen új üzleti modelleket kellene alkalmazniuk a kluboknak

  • banfitoto Válasz erre 2010. 08. 17. 14:34  [6]
     
     

    Hello Gábor,

    szerintem egy Közép-Európai Bajnokság lenne a megoldás. Egy szinvonalasabb megmérettetés talán itthon tudná tartani a jobb magyar focistákat.

    www.facebook.com/

  • ferenc1983 Válasz erre 2010. 08. 17. 16:10  [7]
     
     

    1,2,4-el eggyetértek.
    Győrben lejárt a magyar sztárocskák ideje, meg is lett az eredménye. 35 százalék a légiósok aránya? Annyi baj legyen.
    Jöjjenek csak a külföldiek. Ez még tűrhető szám, nem tudom mi ez az állandó nyavajgás. Ha nem lennének külföldiek, akkor meg az lenne a baj. Meg lehet nézni, hogy a Paks meg Haladás lesz a következő kieső a magyarjaival.

  • bmf1 Válasz erre 2010. 08. 17. 19:37  [8]
     
     

    Az a probléma szerintem ,hogy utánpótlás szinten sok helyen az számít ,hogy a szülő mennyit fizet a ,hogy kezdő legyen a gyerek igy a szegényebb de jobb képességű srác aki ezáltal kikerül a csapatból sokszor akár még abba is hagyja a focit

  • bmf1 Válasz erre 2010. 08. 17. 19:39  [9]
     
     

    Szerintem a megoldás egy 12 csapatos profi liga lenne és egy 20 csapatos félprofi másodosztály

  • bmf1 Válasz erre 2010. 08. 17. 19:40  [10]
     
     

    de cáfoljatok meg

  • Kátai Zoltán Válasz erre 2010. 08. 17. 21:46  [11]
     
     

    Szerintem is 12 profi csapatra lenne szükség az első osztályban, aztán lehetne egy 12 csapatos profi másodosztály is. Egy ekkora országban, ahol ilyen kevés az igazolt játékos és ilyen kevés a pénz a fociban felesleges 16 csapat. Meg van az eredmény: teljesen érdektelen meccsek, falusi csapatok, a pályákról, stadionokról nem is beszélve! Ferencváros, Újpest, Kispest, Debrecen, Nyíregyháza, Diósgyőr, Szeged, Győr, Zalaegerszeg, Haladás, Videoton - milyen presztízsmeccsek lennének minden fordulóban! Megnőne a színvonal, a nézettség minimum a duplája lenne a mostaninak! Az meg hogy magyar vagy külföldi játékosok hozzák a sikereket teljesen mindegy, lásd ETO.

  • cracer Válasz erre 2010. 08. 18. 10:32  [12]
     
     

    Holvan europába "keleti & nyugati" Nb2 ?? 32 csapat (a fele felsem akar jutni a Nb 1 be. haha)
    Ahol nincs komoj verseny ot nincs kvalitáns foci, nincs érdeklödés iranta, lötyög magyarosan 100-500 nézövel itéletnapig. A magyar foci roszulvan organizálva, nemártana tanulni focit organizálni europátol. Nb1-Nb2 1-1 csoport Nn3 kelet-nugat Nb4 észak-del-kelet-nyugat stb sbt.

  • gyorgi Válasz erre 2010. 08. 18. 12:13  [13]
     
     

    @cracer -végre valaki egyetért! Az egyik legnagyobb focibetegségünk a verseny teljes hiánya, a tengődés az alsó osztályokban, ahol lényegében fejlődni kéne a játékosoknak. Ide adják kölcsön az nb1-es játékosokat, hogy aztán a legjobbakat visszavegyék. Katasztrófa az egész, de a legrosszabb az, hogy az újságíróknak halvány fogalma sincs az egészhez, már vagy többszázszor felvetették ugyanazokat a témákat: légiósok száma, nb1 létszámcsökkentés, ki legyen az elnök meg a többi rakás ...

  • cracer Válasz erre 2010. 08. 18. 14:01  [14]
     
     

    A M labdarugozsdi egy elkorcsososult valami, van ám itt MLSZ meg elnök alelnök meg székhaz, tele léhütökkel, itt minenki "nagyba gondolkodik", közben "a császár meztelen" de nehogy megmongya már valaki, mondjuk valamifaja "média" (haha). kár szot fecsérelni.

  • konkin Válasz erre 2010. 08. 18. 14:03  [15]
     
     

    12 első osztályú és 16 másodosztályú csapat bőven elég lenne szerintem. De akkor a másodosztály is legyen teljesen profi, mind felfogásban, mind körülményekben. Amelyik csapat nem tudja vállalni a tisztességes pálya illetve öltözők fenntartását az maradjon az amatőr, területi ligákban.

    Mondani könnyű, de valamilyen módon pénzt kell invesztálni a bajnokságba, érdekeltté kell tenni a csapatokat abban, hogy előrébb akarjanak kerülni.
    Jelenleg édes mindegy nekik, hogy 4. vagy 12. Viszont ha 20-30 milliós különbséget jelentene egy ilyen helyezés akkor lehet jobban odatennék magukat a játékosok.

    És a legfontosabb ami valószínűleg soha nem fog változni - a felfogás, a mentalitás.
    Mindig azzal jön mindenki, játékosok, edzők, hogy a nyugati bajnokságoktól le vagyunk maradva.
    Kérdem én - ki tiltja meg a játékosoknak, hogy a 89. percben is sprinteljen az elérhetetlennek tűnő labdáért? Ki tiltja meg nekik, hogy 3-0-ás állásnál megrúgja a 4.-et is és ne álljon be védekezni? Apróságnak tűnhet de a szurkoló emlékezetében máshogy marad meg egy győzelem, ha az utolsó 30 percben már csak oldalra-hátra passzolgat a csapat, vagy ha kap ugyan egy gólt, de megpróbál rúgni még. (holland meccsek? nem sok pihenés van 4-0-ás állásnál se)
    Az edzők miért nem használják ki a Ligakupa lehetőségeit? Nem csak arra lehetne használni, hogy a tartalékok is focizhassanak 50 néző előtt, hanem arra is, hogy szerda-szombat ritmusban focizzanak az aranylábúak.
    Ki tiltja meg bármelyik játékosnak, hogy edzés (1,5 óra? vicc) után kint maradjon és naponta rúgjon 200 szabadrúgást, vagy 1000x elgyakoroljon egy-egy cselt?
    Az edzők pedig elvárhatnák azért a fizetésért amit a játékosok kapnak, hogy ők is ledolgozzák a napi 8 órát. Konditerem? Szinte minden fiatalnak pipaszár lába van, ha kikerül külföldre fél-egy év mire formába hozzák.
    Ott van a sok-sok hónap szünet de mégis alig látni begyakorolt támadásokat. Pedig ha 100x megcsinálják ugyanazt a kombinációt akkor az meglátszódik a meccseken is.

    A tehetséges, akadémiás srácokat elvinném 1-2 tanulmányútra és megmutatnám nekik, hogy hogy és mennyit edz mondjuk C Ronaldo, vagy Messi. Ők is tehetségnek indultak, de szorgalom nélkül csak ügyes kis cselgépek lettek volna egy középkategóriás csapatnál.

  • zsolty1976 Válasz erre 2010. 08. 18. 17:13  [16]
     
     

    SZERINTEM SE "TUCAT"LEGIOSOKKAL KELLENE FELTOLTENI A MAGYAR BAJNOKSAGOT,MERT AZ A KESOBBIEKBEN TOBB KART CSINAL MAJD,MINT HASZNOT A FOCINKNAK!A FIATAL MAGYAR TEHETSEGEKET KELLENE JATSZATNI,NEM A KIOREGEDETT 30-ON MAR REGEN TUL LEVO,RAADASUL MESSZE NEM KLASSZIS KULFOLDIEKET!
    A MAGYAR VALOGATOTT SEM LESZ AKKOR SOHA EREDMENYES,HA MAR ITTHON IS A TEHETSEGES UTANPOTLASUNK JATEKOSAI A PADOT KOPTATJAK!HA NEM JATSZANAK,NEM TUDNAK FEJLODNI,IGY NEM VARHATUNK CSODAT TOLUK!MERT LASSUK BE MENNYIVEL JOBBAN TUDUNK ANNAK ORULNI,HA EGY MAGYAR JATEKOSOKKAL(MAX2-3 TEHETSEGES KULFOLDIVEL)FELALLO CSAPAT ER EL EREDMENYT EGY EUROPAI KUPABAN,MINTHA AZ EGESZ CSAPAT CSAK KULFOLDIEKKEL ALL FEL!A SIKERT UGY SOSE FOGJUK A SAJATUNKNAK EREZNI!NEKEM EZ A MEGLATASOM!

  • gyorgi Válasz erre 2010. 08. 18. 18:44  [17]
     
     

    @zsolty1976 - A győrnek a "tucatlégiósokkal" sikerült legyőzni a Montpeliert és egyáltalán nem szerencsén múlt a továbbjutásuk. A fiatal magyar tehetségekről annyit, hogy tényleg vannak, viszont csak a magyar szintet ütik meg, az utánpótlás válogatott sikerek messze nem tükrözik a valós tudást, finoman fogalmazva. Ráadásul aki igazán tehetségesnek tűnik már 16 évesen elviszik a pénzes csapatok, onnan kölcsönadják őket nyolcadosztályba, ez megy néhány évig és ha szerencséjük van még kiköthetnek idehaza is egy erősebb csapatnál. Én emlékszem Németre amikor az mtk-ban játszott mindenki el volt ájulva tőle, lőtt vagy 16 gólt meg minden,-meg lehet most nézni hol tart.") Szerintem nem a légiósokkal kell foglalkozni, hanem a magyar labdarúgás alapjaival.

  • Riazor Blues Válasz erre 2010. 08. 18. 20:07  [18]
     
     

    ma igazolta le az Olympiakosz :)))

    amúgy a cseheknél is 16 csapatos a bajnokság, a görögöknél, a szerbeknél, és a bolgároknál is. azért ne menjünk már le a 2 milliós szlovénia szintjére...

  • zsolty1976 Válasz erre 2010. 08. 18. 21:12  [19]
     
     

    @gyorgi FELREERTES NE ESSEK,MERT EN NEM SZEMELY SZERINT A GYORROL BESZELTEM!EN IS ELISMEREM,AMIT EDDIG ELERTEK AZ SZEP EREDMENY ES GRATULALOK IS NEKIK!EN ALTALANOSSAGBAN MONDTAM EZT!A MAGYAR NB1-BEN,MIERT BAJ AZ HA FIATAL MAGYAR JATEKOSOKNAK ADUNK JATEKOSLEHETOSEGET?HA AZT LATJAK,HOGY CSAK TARTALEKKENT SZAMITANAK RAJUK, TIZENEVESEN EL FOGJAK HAGYNI AZ ORSZAGOT,MEG AKKOR IS HA OTT SE LESZNEK MEGHATAROZO JATEKOSOK(TISZTELET A KIVETELNEK),DE TOBBET FOGNAK KERESNI...IGY AZ LESZ A VEGE OTTHON NEM MARAD MAJD JO MAGYAR LABDARUGO,AMI HATALMAS PROBLEMA LESZ!OTT VAN PELDANAK AZ OLASZ INTERNAZIONALE CSAPATA,AMELY MEGNYERTE A BL-T,DE NEM SOK KOZE VOLT AZ OLASZOKHOZ,MERT KULFOLDIEKKEL ERTEK EL A SIKERT.SZEP EREDMENY,DE EN NEM HISZEM,HOGY EZ ELOSEGITETTE AZ OLASZOK(HAZAI JATEKOSOK)FEJLODESET!SOT!
    A LENYEG,HA VANNAK TEHETSEGEINK(SZERINTEM AZERT MEG VAN NEHANY)ADDIG AMEDDIG LEHET PROBALJUK MEG LEGALABB OKET OTTHON TARTANI ES JATEKLEHETOSEGET BIZTOSITANI NEKIK,MERT EZ A JOVO UTJA!HISZEM EZ A MAGYAR VALOGATOTTNAK IS HASZNARA VALNA,HA RENDSZERESEN JATEKBAN LEVOK JATSZANANAK BENNE(LEGYEN AZ KULFODI BAJNOKSAGBAN JATSZO,VAGY OTTHON JATSZO LABDARUGO),MINTHA CSAK KIEGESZITO EMBEREK FOCIZNANAK(TISZTELET A KIVETELNEK!!!)!EN IGY LATOM!

  • gyorgi Válasz erre 2010. 08. 18. 21:17  [20]
     
     

    Grat Németnek, hogy megint címlapon lehet. Az a gond, hogy többször volt címlapon, mint egy első osztályú csapat keretében.

  • gyorgi Válasz erre 2010. 08. 18. 21:34  [21]
     
     

    @zsolty1976 -Szimpatikus amit írsz, csakhogy kivitelezhetetlen, gazdag országok sem tudják megtartani a legjobbjaikat: svéd, holland, finn stb. Igazad van, hogy sok a légiós átlagban, de nálunk nagyon kevés a képzett 18-20 éves srác, a képzés nálunk mást jelent, mint tőlünk nyugatra. Fizikális szinten is nagy a különbség és hiába ügyesek a srácok, ha azt látom, hogy a legalapvetőbb csapatjáték-hibákat követik el.

  • galedki Válasz erre 2010. 08. 23. 11:59  [22]
     
     

    nincs néző, bizonytalan tv-közvetítés, rusnya stadionok, stb. akkor minek az egész? ki lehet számolni, milyen átlagnézőszámmal lehetne kezdeni valamit... ha a pénzt nem sikkasztják el. közvetítési díjak? 800 milla az NB1-re, vagy mi??? egy jobb NB1-es csapatnak bőven 100 millió HUF fölött van a költségvetése. az NB2 hogyan müxik? szerelemből? stb.

Szólj hozzá te is

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.






Az IP címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.